黑龙江庆安枪击案发生后，舆论持续发酵。事发后前去慰问开枪民警的庆安县委常委、副县长董国生，6日被曝学历造假、妻子在政府部门吃空饷。对此，绥化市纪委今日上午回应南都记者称，已紧急督办此事，庆安县纪委也已介入。董国生本人暂无回应。（5月7日《南方都市报》）　　 　　如果从发生在5月2日的庆安枪击案算起，庆安县委常委、副县长董国生6日被曝学历造假、妻子在政府部门吃空饷，其中仅相隔了三天时间；如果按董国生在枪击案发生次日前去慰问开枪民警来算，期间只隔了一天。那么，董国生被查是引火烧身还是巧合？　　 　　说其“引火烧身”，是因为黑龙江庆安枪击案正处在舆论持续发酵中，无论当事民警开枪的正当性或必要性，还是此案对死者家属的急于善后，都让人疑窦丛生。在这种舆情下，董国生作为案发地的县委常委、副县长，以慰问开枪民警的方式对此案公开表态，无疑会让公众感到反感；说其“巧合”，也符合不少官员上午还在台上作报告，下午就被“带走”的无关征兆。　　 　　然而，从发帖网友“从小认识董国生，知道董家内部的事”来看，董国生被查更像是引火烧身。不难想象，“从小认识董国生，知道董家内部的事”的发帖网友，时至今日才把“知道的事”公诸于众，很可能是实在看不惯董国生的所作所为，而让他最后下决心举报的爆发点，应该就是庆安枪击案发生后，董国生前去慰问开枪民警这件事。那么，这次慰问就像原南京市江宁区房产局局长周久耕手中的名烟，也像是“微笑局长”手上的名表，都是引火烧身的导火索。　　 　　这对董国生来说是够倒霉的。但对公众而言，是不是有几分庆幸呢？就事论事，人们对“意外收获”总免不了窃喜，但稍加回味却令人感到不安。试想，某些权力人物一旦纳入公众“视线”，就很容易被追寻到见不得人的事，如此弱不禁风，就不能说是巧合了。这就像“隔墙扔砖”总会歪打正着一样，其中的“概率”说明的问题，简直让人不敢想象。　　 　　就董国生被查一事来看，如果他不急于逆公众情绪而为，至少“知道董家内部的事”的发帖网友还会沉默下去。既然他“从小认识董国生”，并“知道董家内部的事”，为何早不说晚不说，偏偏选择在这个节骨眼上爆料？可能就是董国生对庆安枪击案的态度让他忍无可忍。但让人高兴不起来的是，官员“引火烧身”的概率，却不想某些官员“弱不禁风”那么大。也就是说，只要“带病”的官员自病自得之，小心从事，低调做人，就有可能让相关知情人看在各种因素份上保持沉默。　　 　　这种担忧的原由，也是公众对制度监督的失望。如果制度对权力的监督是行之有效的，人们何必寄希望于这种意外收获？如果董国生学历造假、妻子在政府部门吃空饷属实，那么，对这种有据可查、有账可算的违纪行为，为何要等到网友爆料？局外人都知道的违纪行为，组织上怎么会毫无察觉？因此，董国生被举报如果是因慰问开枪民警而引火烧身，那么，无非是反腐的又一次意外收获；如果董国生被查正好与庆安枪击案巧合，那么，才符合善恶的因果报应，才称得上“法网恢恢疏而不漏”。