|
规范“人情往来”应有“人情味” |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-3-12 8:49:34) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：毛开云 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
农历羊年伊始，四川省兴文县即出台《党员干部操办婚丧喜庆等事宜的暂行规定》，用制度狠刹变味的“人情风”。按照《规定》，兴文党员干部及其家庭成员不得大操大办婚丧事宜；不提倡操办升学宴、生日祝寿宴、参军祝贺宴、子女出生满月宴等；严禁办以乔迁新居、开业、康复、修坟、立碑、上梁等为名的宴请。（3月12日《宜宾晚报》）
人非草木，孰能无情？每个人包括党员干部都生活在尘世中，少不了正常的“人情往来”。古人讲，千里送鹅毛，礼轻情意重；2015年2月13日，农历乙未年春节前夕，中共中央总书记习近平到延安市延川县梁家河村看望父老乡亲时，还自掏腰包为乡亲们买年货呢！
毋庸置疑，当下的“人情往来”很多已经变味。“红色罚单”满天飞，“人情钱”过滥过重，让人叫苦不迭。这有两个数据为证：据有关部门统计，在全国各地一些乡村，人情消费占农民年收入的50%以上；中国青年报社会调查中心曾做过调查，53.2%的受访者感觉人情消费给他们造成了沉重负担。
更有甚者，“人情往来”成为了一种腐败。新中国第一大案中的刘青山、张子善，就是从收受一条“哈德门”香烟开始，一步一步陷入腐败泥潭的；因受贿罪于2013年8月被判处无期的开封市原市委常委、组织部部长李森林在忏悔时表示：“给我送钱的，绝大多数都是利用节假日‘人情往来’，我觉得自己就是被‘人情往来’面纱下的铜臭熏倒的。”被“人情往来”熏倒的，又何止一个李森林？整治变味的“人情往来”刻不容缓！
如何规范“人情往来”，兴文的《规定》，既规范党员干部行为，又很有“人情味”：一个“不得”和“严禁”，既是红线踩不得，又是高压线碰不得；一个“不提倡”，具有灵活性——搞不搞完全自愿，要搞必须按程序报告审核，要对操办事项、时间、地点、宴请标准等情况进行全面报告。这样一来，既照顾了民风民俗，又给党员干部套上了“紧箍咒”，让“人情往来”行驶在了正常的轨道上。
规范“人情往来”应有“人情味”。无论中央八项规定，还是遏制“舌尖上的浪费”等一系列组合拳，不是要把党员干部变成“木偶人”，不食人间烟灰、没有七情六欲，而是要把党员干部的一切行为圈定在法治的框架内。我国古代主张礼法合治、德主刑辅；党的十八届四中全会《决定》明确提出，坚持依法治国和以德治国相结合，其实都是同样的道理。
“人情往来”不能成为“人情债”，更不能成为官员贪腐的“遮羞布”。规范“人情往来”要用制度。制度要有刚性，便于执行；也要有柔性，具有“人情味”。在这方面，兴文的《规定》刚柔兼济、软硬兼施，目前已经取得一定效果。只要长期坚持，久久为功，《规定》一定不会沦为“纸老虎”，相反会成为人们的一种习惯和自觉。 |
|