|
两会“追星”是一道严肃考题 |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-3-5 8:54:40) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：吴少商 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
刘翔出场引发最大轰动，先是一名穿白色羽绒服的女记者被冲翻在地，后来又有两名男记者被挤倒，刘翔左冲右突，直到姚明出现他才突破记者防线。(中国新闻网3月4日)
如果是在田径场上出现受捧的场面，那是非常正常。可这是在全国两会期间人民大会堂的门前，刘翔只是数千名代表委员中的一员，记者们为什么都要围着刘翔？是因为他参政议政的水平很高吗？显然不是。跨栏刘翔绝对一流，但议政他未必是行家。
每年的全国两会愈发星光闪耀，越来越多的明星被赋予了多一层政治身份。文艺界别无疑是最吸引媒体眼球和闪光灯的，因为很多平日里难得见到的一线大腕明星都会出现，于是乎，只要他们一露面，各路媒体总会蜂拥而上，记者们是里三层外三层地围着，而其他一些界别委员的身边则少有人问津。
更有甚者，一些媒体不去关注明星委员们如何参政议政、共商国是，而是特别关注他们最近拍了什么片、演了什么戏、拿了什么奖等与“两会”无关的内容。这种“花絮化”、“边缘化”的报道，毫无疑问会把大众的注意力引到猎奇的方面去，使“两会”的重要性与严肃性大打折扣。笔者认为，这实是一些媒体对两会的关注点错位，多少有点“追星族”的味道在里面了。
不可否认，就拥有“话语权”的多少而论，明星们在媒体上公开露面的机会多，比一般人更具传播力，他们的意见和建议能通过各种途径顺利表达，但能否取得与两会相匹配的传播效果，前提是明星委员有没有参政意识和议政能力，如果只是来应应景，打打酱油，拿不出真知灼见，媒体追这样的星，又怎能传出两会好声音？反而与两会的政治主旨和民生主题背道而驰，也不符合公众对两会信息的期待，更与媒体承担的报道任务南辕北辙。
实际上，无论从事什么职业，也不管取得过什么样的成就，参加两会，他们的身份只是代表或者委员。在肩负政治使命的两会现场，不应有明星、官员、商人、农民之类身份的区别，所有代表和委员都只是在履行职责，他们的身份与参政议政水平无关。
两会是我国政治生活的一件大事，它不是明星荟萃的嘉年华，而应是为国家制订大政方针献计献策的群言堂，这是它主要的政治职能。两会的一些媒体应该由追逐明星委员转变为去追逐提案，把更多关注的焦点放在“两会”委员、代表们提出的提案和建议上面，让真知灼见脱颖而出、成为真正的两会明星，真正唱出两会好好声音，这远比围堵明星要紧迫重要得多。 |
|