|
博士飞机抢座缘何成新闻？ |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-3-3 14:37:04) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：王珉 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
一名男子在登机时没有按照自己登机牌的座位号就坐，反而挑选了一个靠窗座位坐下，并坚持“先来后到”的“公交占座规则”……日前有网友曝料称，上海虹桥机场26日飞往广州的FM9311航班，就上演了这样的一幕。记者随后从相关方面证实，航班因此延误近2小时方才起飞。目前该男子已被行政拘留。(3月3日《南方都市报》)
很少读到这种令人哑然失笑的新闻，说成奇闻亦不夸张。但笑过之后，又有点怅然袭上心头。想想，一所沪上著名高校的博士研究生，竟然会以“先来后到”的“公交占座规则”抵制“飞机订票规则”，并且以此为理由，拒绝让出抢先占到的靠窗的座位；而占座的目的，只是为了方便观看窗外的风景。
恐怕不要博士水平，小学生也会遵守飞机座位由机票确定的规定，也不会占着别人的位子不挪地儿，除非得到人家的许可，这几乎是个常识。亦因此，就很少见到飞机像公交那样抢占座位的情形。飞乘(包括火车)能够这样做，是因为旅客登机以前，即在售票的时候，就已经掌握了旅客要去的目的地，且能根据资源配置座位。公交则不同，它是先上车后买票。中途有上有下，而且因距离不远可以站着。这个特点，就决定它应该恪守“先来后到”的规矩。当然也有例外的情形，就是为老弱病残孕自觉让座，或者不要挤占为老弱病残孕专设的位子。可是这么简单的道理，博士为什就不懂呢？
绝对不要怀疑博士的智商，能够拥有高知身份，说明不是等闲之辈，至少在考试当中如鱼得水如虎添翼。唯一怀疑的是，他的情商出了问题。如果情商出现障碍，就不会管理自己的情绪，也处理不好人际之间的纠纷。就像这位博士，竟然主动挑起座位纠纷，且不听机组人员劝告，惹得乘客怨声四起，也致航班推迟起飞。最终被民警带下飞机，才使矛盾平息下来。
值得一提的是，情商不像智商，很少有先天的因素，需要后天的培养与教育。也就是说“人情世故”，即人之常情和处世经验，更多依靠后天的养成。由是不难看出，这位博士虽然在学业上取得了骄人的成绩，但却在情商的培养上，显示出荒漠般的空白。进一步说，无论是家庭教育抑或是学校教育，都缺失了人生教育的内容。
从这点上看，邓博士的情商就不及格。他被行政拘留，实在是为此付出的沉重的代价。好在他的规则意识并非为零，还没有把“先来后到”用到头等舱去，只是在经济舱丢人现眼。如是，就还有启蒙教育的余地。问题是，社会负有教育职责的人比如家长、教师等，是否已经认识到这是一个问题。如果不认为这是问题，只陶醉于培养了多少学习尖子或多少硕士博士，那就没办法了。 |
|