天府评论 >> 社会广角 >> 正文
“最佳医院排行榜”,专家的一次集体代言
http://www.scol.com.cn 四川在线 (2013-11-26 8:23:10)  来源:四川在线-天府评论
作者:范子军
  中国哪家医院综合实力最佳?患病求助哪家专科医院最合适?由全中国30个临床专科的1579名著名专家学者参与评审的《2012年度中国最佳医院综合排行榜》昨天出炉,为民众按图索骥求医问药提供便利。该项评选以学科水平与科研能力为评审标准。(11月24日京华时报)

  不能不承认专家们的用心良苦,如此阵容的专家队伍一道推出这样一个排行榜,更叫人没法怀疑其权威性和可信度。然而,正如有网友质疑,排行榜对于普通老百姓解决看病难到底有多大实际意义,显然得打一个不小的问号,稍加打量看上去更像是给大医院量身定制的形象广告。

  有关方面表示,已经连续4年开展的这一评选活动,以学科水平与科研能力为评审标准,每年推出上一年度的排行榜评比结果。上榜医院实力或许毋庸置疑,但依据上述两个标准来评判,充其量也只能“实力最强”排行榜,要称得上“最佳”显得还有一个不可或缺的关键因素,那就是患者口碑和社会信誉。将专家的标准说成是“老百姓心中的好医院、好专科”,让人多少有些“被代表”的意味。

  更让人不敢恭维的是,基层、乡镇医院硬软件条件相对落后,集中了诸多优质医疗资源的大医院、特色专科往往人满为患,这一强烈反差加重了当下困扰社会的看病难,对此社会各界早就形成共识,均衡资源缓解群众看病难的呼声一直很高涨。在这样的现实生态面前,专家们却异口同声喊患者去大医院、大专科,怎么看都像是南辕北辙。

  专家更应该多一些社会责任意识,或许推出最佳医院榜单初衷是好的,但显然不能不综合考虑可能产生的负面后果。而在专家走穴、充当利益群体代言人现象屡见不鲜的当下,如此众多的专家们乐此不疲地参与所谓“最佳”医院的“评审”,委实让人难以消除心中存疑,这会不会是功利驱使下的集体代言?
相关评论:
投稿邮箱:scolpl@163.com 编辑:郝栩甲
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。