对《三国》稍有了解的人都知道，孙尚香是赵云主子的太太；而如今一家网游公司日前推出了一部真人CG静像电影《赤壁：女剑传》备受关注，其内容是常山赵子龙和孙尚香以及另一美女之间的三角故事，画面拍摄得非常香艳。引发争议。有网友指出该电影曲解三国故事，容易教坏小孩。（3月25日《扬子晚报》）

三国就不能“戏说”？

　　并不能因为《三国志》是正史，就不容“戏说”；所以就有了罗贯中《三国演义》的“戏说”《三国志》。所谓：“七分史实，三分虚构”。金克木先生在《奇书的平凡》里即言曰：“《三国演义》不遵照《三国志》而自己画出曹操、刘备、诸葛亮的像，掩盖了史书中的形象。这是讲史而非史”。 古本《三国演义》题即为：“晋平阳侯陈寿史传，后学罗本贯中编次”。

　　并不能因为《三国演义》是文学经典，是“四大名著”，就不容“戏说”；于是就又有了网游《赤壁：女剑传》的“戏说” 《三国演义》：“一向以英雄形象出现的赵云，在网游和静像电影中被编成三角恋主角，还和未来主母孙尚香上演隐秘情史……”

　　自由竞争，总比定于一尊好。

　　有网友忧心忡忡：“这些‘野史’完全颠覆了名著，真担心以后会混淆孩子们的认知……”——此言未免自信不足，失诸差矣！若就“冲突”的一面来说，如果《三国志》抗不住《三国演义》，还叫什么正史？如果《三国演义》抗不住《赤壁：女剑传》，又岂非太弱？……而事实上是：作为二十四正史之一，《三国志》屹立近两千年而未倒；《三国演义》自打问世到逐渐演化为“四大名著”之一至今，亦已有六百年历史；至于《赤壁：女剑传》呢？当然是“骑驴看唱本”——“走着瞧”咯……

　　有南京大学中文系老师表示：“如果真的通过网游去理解出一个这样的情色三国，形成偏执扭曲的认知，造成传统文化的灭失，就是文学领域的悲哀了。”，亦未免言过其实、过于敏感了。若就“和谐”的一面来说，在不知有《三国演义》者，本就不知《三国演义》——有《赤壁：女剑传》固然是不知，而无《赤壁：女剑传》同样也是不知。而在知有《三国演义》以至《三国志》者，自然亦会知：正史是正史，小说是小说，网游是网游；《三国志》是《三国志》，《三国演义》是《三国演义》，《赤壁：女剑传》是《赤壁：女剑传》，——各自有各自属辖的“一亩三分地”。并行不悖，如是而已。

　　又何必杞人忧天，无事自扰？ （于立生）

【版权申明：本文仅代表作者个人观点，不代表本网站立场。作者同意四川在线天府评论频道无偿使用本稿件，除中央重点新闻网站、地方重点新闻网站和经本中心授权的合作媒体之外，其它任何面向公众的媒体均不得以任何方式使用上述作品。传统媒体如登载本频道文章，请予本频道编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任。】