据9月13日南方网报道，9月10日教师节这一天，重庆市黔江中学教师王琪收到了一份与众不同的“礼物”―――因劝阻在校园内吸烟的社会青年张昆，双方发生争执，被警车带走途中，张昆的父亲―――黔江区公安局法制科科长张成中赶到拦下警车，并暴打王琪，到派出所后再次暴打，王琪面部等多处受伤。
警察打人的事早已不是新闻，笔者觉得有意思的是， 黔江区委书记洪天云在通报会上的观点：这是一起恶劣的事件。警察在警车上打教师；在教师节和全面提倡尊师重教的区第二次教育工作会议召开之时打教师；在十七大召开前夕，狠抓社会稳定工作之际打教师；在酉阳“6.28”事件后，市委书记汪洋作出狠抓政法系统队伍建设的批示之后打教师，情节十分严重。按照这位洪书记的说法，这事之所以“情节十分严重”，只是因为在王老师面前武功发挥得相当不错的法制科张科长没有选择好打人的地点和时机，假如不是在警车上打教师，假如不是刚好在“教师节和全面提倡尊师重教的区第二次教育工作会议召开之时”打教师，假如避开了“十七大召开前夕，狠抓社会稳定工作之际”的风口浪尖之时打教师，假如没有发生过“在酉阳‘6.28’事件后，市委书记汪洋作出狠抓政法系统队伍建设的批示”的时候打教师，那情节就不十分严重了？胆敢拦下执行公务的警车，在派出所再次暴打王老师，情节都并不严重？至于打教师的原因是什么，那更是根本不重要？
身为教师的王琪发现一个社会青年在学生都上自习的时候在校园内独自游荡，而且嘴里叼着烟，也许是觉得这与校园当时的环境太不协调，也许是怕这个公子哥儿去干扰学生学习，于是进行劝阻吧？没想到这王老师看来是有眼不识泰山，居然连堂堂当地公安局法制科张科长的公子都不认识，竟敢去管他的“私事”，这不是讨打吗？而后来王老师和那个张公子被警察带往派出所的途中，张科长马上出现，并上演了常常是在警匪片里才会有的情节，将自己身为一名公安局的科长的威风淋漓尽致地发挥出来，大概也没有别的什么意思，就是要让那位王老师“识相点”，走路做事的时候先把眼睛睁大些，免得经常碰得头破血流。其实还完全是好意呢，这可以让王老师今后少吃些本不应该吃的苦头。
就算王老师在劝阻的过程中有言语冒犯之处，已有警察在处理，身为公安机关法制科科长的张成中怎么可以介入？而且动之以拳脚？纵使此时面对的是犯罪嫌疑人，也不该采取这种方式处理吧？当这事发生以后，如果我们处理时认为这事之所以“恶劣”主要是因为他敢于“顶风作案”，那就将问题的关键隐藏了，这件事的关键是什么呢？应该是身为公安机关法制科科长的张成中太张狂、太“神圣不可侵犯”、太目无法纪，至于他敢于“顶风作案”，在“非常时期”也决不肯收敛一点，只能说明这多半是他的老毛病了，一时要改，可能吗？如果是这样，这种人是早该被清出公安机关了。但他并没有被清出，还是一科之长，也许还是个“优秀警察”什么的，只是一直没有机会施展，直到儿子的密切配合，这才终于一举成名天下闻！
笔者在这里并非跟 黔江区委书记过不去，而是发现他的观点在如今的领导中相当有市场，这反映出我们在执法时，还是没有摆脱“非常时期”执法严，平时执法就是另一番情形的执法形态，即还没有进入执法的常态：发生如此的事，无论在什么时候，时候地点，什么背景下，都是极其恶劣的，都是对法纪的公然践踏，都应该及时严格依法处理，这样才能避免平时问题堆积，到了一定的时候问题就来个总暴发，于是只好“严打”，如此的思维方式和行为方式，是该彻底扭转了，否则，类似事件就免不了会经常发生。
>>>>>>>>>>>进入论坛原帖讨论 |
