天府评论 >> 专项评论
显示方式:
"狗不理包子"面对"差评"别"差回"
  • 狗不理需将“差评”当作改善动力

      “你摊上大事了,狗不理报警了!”近日,微博上一则探访王府井狗不理餐厅的视频在网上引起热议。餐厅随即在网上发布声明,称视频发布者侵犯了餐厅名誉权,餐厅已报警处理。目前,餐厅发布的声明已被删除,也已无法搜索到“王府井狗不理餐厅”的微博用户信息。两位博主发布视频的微博、探店视频仍在,也均就上述声明进行了表态。(9月12日中新网)   “难吃还不让人说?”这是网友对“狗不理报警博主差评”的一致反应,

    作者:江德斌  2020-9-14 10:00:14

  • “吐槽”给差评就报警,狗不理自毁声誉

      近日,有视频博主到北京王府井狗不理店试吃,发布了测评视频。在视频中,拍摄者花60元购买了一笼8个的酱肉包,又花38元买了一笼8个的猪肉包。品尝后他评价说酱肉包特别腻、没有用真材实料。本来,这也就是顾客正常的“吐槽”行为。万万没想到,该店发布声明称,视频中的“恶语中伤言论不实”,并表示已报警处理。12日,狗不理被“差评”报警上了热搜。(9月13日《中国消费者报》)   具有162年历史的狗不理

    作者:丁家发  2020-9-14 9:18:37

  • 老子号店为何变得心胸狭窄?

      微博上一则探访狗不理包子北京王府井总店的视频近日引起关注。视频博主谷岳吐槽狗不理包子王府井总店的酱肉包“感觉里面全是肥肉”“特别腻”,并称“100块钱两屉有点贵。”有消息称,狗不理包子王府井总店发声明称视频发布者侵犯了餐厅名誉权,餐厅将追究相关人员和网络媒体的法律责任。但随后又删除“王府井狗不理店”微博账号,声明也被删除。(9月12日《新京报》)   狗不理包子可谓是闻名遐迩的老子店,但凡外

    作者:张维  2020-9-12 21:59:41

  • 经得起吐槽才能称“中华老字号”

      近日,微博上一则探访狗不理包子北京王府井总店的视频近日引起关注。视频博主谷岳吐槽狗不理包子王府井总店的酱肉包“感觉里面全是肥肉”“特别腻”,并称“100块钱两屉有点贵。”有消息称,狗不理包子王府井总店发声明称视频发布者侵犯了餐厅名誉权,餐厅将追究相关人员和网络媒体的法律责任。(新京报网9月12日)   虽然,随后“王府井狗不理店”微博账号及声明相继被删除,却也引发了不少网友的讨论。所谓“狗不

    作者:严奇  2020-9-12 9:43:40

  • 请“狗不理包子”面对“差评”别“差回”

      微博上一则探访狗不理包子北京王府井总店的视频近日引起关注。视频博主谷岳吐槽狗不理包子王府井总店的酱肉包“感觉里面全是肥肉”“特别腻”,并称“100块钱两屉有点贵。”有消息称,狗不理包子王府井总店发声明称视频发布者侵犯了餐厅名誉权,餐厅将追究相关人员和网络媒体的法律责任。但随后又删除“王府井狗不理店”微博账号,声明也被删除。(9月12日新京报)   俗话说,众口难调。再好吃的美食,也不一定人人

    作者:殷建光  2020-9-12 9:32:56

1 页 / 共 1 页