天府评论 >> 微评论 “厅长读博不上课”一事的最大意义不在于是否又能揪出一个骗文凭的“博士官员”，而是再一次提醒公众：为何“论文博士”多是行政官员、国企人士在“在职攻读”，而且前者的动力更大？我们是否有必要对不合理的在职研究生模式进行改革？【王垚烽】 公众所以对徐厅长读博保持关注和警惕，亦即在于，一旦不幸发生权、学交易，则既损蚀了官员的廉洁，又辱没了学术的尊严。而归根结底，如果行政权力与知识权力交媾，赢者可以政、学诸界通吃，损害的，必将是社会公平！【于立生】 长期以来，《知音》以悲惨曲折的爱情故事、名人轶事为卖点，宣扬畸形的欲望与人性的阴暗，这种剑走边锋的办刊理念尽管赢得了市场，却没有体现出一本杂志的社会担当。《知音》上市是对文化产业的侮辱 【关东客】 教授当然要有道德底线。但这样的道德底线，不在于是不是和学生争女朋友，而在于是不是争得光明正大；不在于是不是骂学生“王八蛋”，而在于是不是骂得坦荡。只要教授的人格真的有魅力、学问真的让人服，就算有点个性，学生们也喜欢。 【刘昌海】 5月2日一上班，上网就发现旅游战线上业绩不俗，河南共接待游客2071.3万人次，精确到千位；一些景区精确到百位，比如少林寺景区收入637.23万元，黄河风景区来人4.54万人次。因为人家不是统计局，但胜似统计局，看看人家的敬业精神，脸红的可是一大片啊！【朱永杰】 医院在矛盾的终端区，既要接受患者的高价诟病，又要承担职能部门的“维稳”要务，而在具体处理程序中，医院主管部门往往又是负责医疗事故的赔偿与鉴定，这给人感觉医院既是裁判员又是运动员，公信力大打折扣。名不正则言不顺，闹就成为“顺理成章”的事情。【邓海建】 令人悲怆的一幕，勾勒出的是一副当地权势的弱肉强食的“丛林社会”世象。期待当地公安、卫生机关介入调查，依法依规予以制裁，灭灭“超级医闹”的嚣张气焰，还医护人员以公道；也让公众看看，闫氏一家在当地，究竟是怎么样的一方豪强，到底有着何样的“超能量”！ 【严建飞】 死者家属这般能够号召40余名医护人员集体下跪磕头的能力，能够无视正常程序要求医院整顿的能量，委实叫人心惊胆寒。联想起诸多的“官场神童”，近来红火的“文水仙姑”、“湘潭女神”等等，这般的论断应该合乎情理——“医生叩首”，无非乖戾的权力演绎的又一种神奇。【刘孙恒】 医与患好比跷跷板的两头，要想跷跷板达到平衡，医患关系趋于常态，任何的谋与策都要顾及两头权益，不能顾此失彼，一边重一边轻，否则，只会加剧紧张局面，得不偿失。以此，《通告》亦应当如保护医生、医院权益那般，制定更加详细、严格的规章来保护患者利益。【刘孙恒】 当前，很多地方的医疗藤条上似乎结的都是“苦瓜”：患者就医难，看病贵，苦；医生安全受到威胁，要为每个月的稻粮谋，苦；医院要在禁令和现实的夹缝中求生存，苦；医疗主管部门小马拉大车，出台的很多政策在医院成了摆设，也苦。【杨维兵】 当“逃票攻略”受到越来越多人的追捧，“逃票”则带着罚不责众的意味。票价本身的制定与过高涨幅应当受到正视，面对此等逃票行为时，当地相关物价部门也许该关心一下“景点票价”了。【宛可欣】 对于景区“逃票攻略”的网上泛滥，并非是当前游客素质如何的低下，而是游客对当前本该属于公众的东西，被垄断化、被利益化、甚至被蓄意最大利益化的一种“玩不起”的冷幽默和行为抗争。【卢江祖】 客观地说，在很多人的旅游支出当中，占大头的其实是旅途消费，景区的门票只占不大的比例。买一千多块钱一张的飞机票，住几百块钱一晚上的宾馆，却不想买一两百块钱一张的景区门票，这里面似乎也存在认识上的误区。【刘昌海】 老人不幸溺水，抚仙湖打捞队的“挟尸要价”，不过是市场条件下充满商业味的奇货可居和待价而沽，它与道德无关，与一年多前湖北长江大学学生救人溺水后，打捞队竟称“只捞死人不救活人”，也有着本质区别。【叶传龙】 一名游客扔石头逗弄大象，大象随即捡起石头回敬，将另一名游客砸。虽这只是动物园中大象与游客发生的一点小“花絮”，但这又何不是当前少部分游客不文明行为的一个缩影呢？如若没有游客对大象不文明的“投之以石”，何来大象对游客的“报之一砸”呢？ 【卢江祖】 一边是国内景区怀抱着高一些，高一些再高一些也不为过的心态，再次巧借五一之势“抢涨”；一边是民众高呼国内景区价格高得离谱，一个张家界等于三个卢浮宫，这背后是景区盲目追求商业利益最大化与民众美好旅游期待的错位。【王继周】 景区是自然的馈赠，是前人的碑铭，是国人的公共资源，应该充分发挥它的自然效益、人文效益，门票只能作为一种管理效力为资源保护所进行，而不是将其作为牟利的工具。对于景区的“商业化”运营，民意可以说“不”。【夏晓燕】 “陪照女郎”，应该是景区里一道亮丽的风景线，应该是景区里人性化的、有益的特色补充，给游客以美的享受，而不应该成为旅游景区里生拉硬拽的“绑架女郎”。“陪照女郎”能否为景区加分，给景区增色还是毁容，值得深思。【朱丽莉】 冒着生命危险去保护他人的合法权益，却因与当事人相识就不算作见义勇为。要按这样的标准，第九届“全国见义勇为英雄”殷雪梅保护的是自己的学生，第十届“全国见义勇为英雄”王贵连保护的是邻居家的小女孩，她们都与当事人“相识”，应该也不算见义勇为。【刘昌海】 此次北京国际车展可说是一炮打红，既有“创新”，又有“跨越”。可惜进入受众眼球的基本都是车模的靓照，火爆的双乳，国际车展变成了名符其实的车模展，沦为了“胸器”展。美臀、丰乳只不过饱饱眼福而已，决不可能成为他们购物的标准。 【宋九成】 页码：　[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]